O conteúdo desta matéria é exclusivo para os assinantes.

Convidamos você a assinar a FOLHA: assim, você terá acesso ilimitado ao site. E ainda pode receber as edições impressas semanais!

Já sou assinante!

― Publicidade ―

Lançamento festivo do maior festival gastronômico da região

Com festa em Palmeiras, a Prefeitura e a Acip/CDL juntaram-se a patrocinadores, parceiros e apoiadores (entre estes, a FOLHA) na abertura do Bar, Boteco & Cia/BBC.
InícioCIDADECPI do Asfalto de Rua do Pontal ouve secretário de Obras

CPI do Asfalto de Rua do Pontal ouve secretário de Obras

Instaurada para apurar indícios de irregularidades no asfalto de rua do distrito do Pontal, a Comissão Parlamentar de Inquérito/CPI da Câmara/PN tem a sua segunda agenda: às 16h desta quarta, 17/6, deporá o secretário municipal de Obras, Wagner Soares Pinheiro Moura.
 
Segundo nota da Câmara, também estão previstos depoimentos de: engenheira Daniele Silva, fiscal da obra que assinou a planilha de medição; e engenheiro Flaviano Henrique do Nascimento e diretor comercial Márcio José Santana, ambos da Emes Serviços Ltda., que assinaram a planilha de medição.
 
Constituída por Rubinho Tavares/PSDB (presidente), Marília Rôlla/PSB (relatora) e Wellington Neim/PMDB (membro), a CPI ouviu o próprio Neim em 9/6, pois ele foi o autor da denúncia que motivou a investigação.
 
Ele denuncia que, no asfaltamento da rua Norival José da Silva, não houve a pavimentação prevista de 1.130m de rua com 6m de largura. Nenhum representante do Executivo compareceu à reunião, e Neim relatou precariedade nos 800m pavimentados pela Emes (que terceirizou o serviço para a empresa 3T) com orçamento de R$ 186.929,61. O vereador disse que não houve medidas prévias de correção do piso, havendo inclusive “desvio de locais onde havia mato e/ou terra acumulada. Somente agora, com a construção das sarjetas, é que a terra está sendo retirada, porém o local fica sem pavimentação”, assinalou Neim.
 
A relatora Marília solicitou esclarecimentos sobre a justificativa dada pelo prefeito Guto Malta/PT, segundo a qual contrataram-se 244,08m³ de asfalto e que, devido às precárias condições do pavimento (em pedra fincada), a espessura aplicada foi de 5cm, enquanto a projetada era de 4cm, o que inviabilizou a cobertura de toda a extensão dessa rua.
 
Para Wellington, todos tinham conhecimento prévio das  condições do piso, inclusive com medição prévia. A CPI discutiu a contratação de perícia técnica de engenharia para elucidar aspectos da obra.
 
error: Conteúdo Protegido