O conteúdo desta matéria é exclusivo para os assinantes.

Convidamos você a assinar a FOLHA: assim, você terá acesso ilimitado ao site. E ainda pode receber as edições impressas semanais!

Já sou assinante!

― Publicidade ―

Lançamento festivo do maior festival gastronômico da região

Com festa em Palmeiras, a Prefeitura e a Acip/CDL juntaram-se a patrocinadores, parceiros e apoiadores (entre estes, a FOLHA) na abertura do Bar, Boteco & Cia/BBC.
InícioCIDADERanking nacional dos municípios eficientes

Ranking nacional dos municípios eficientes

A Folha de São Paulo divulgou em 28/8 pesquisa inédita de seu DataFolha, o "Ranking de Eficiência de Municípios – Folha/REM-F". O documento, que contabiliza dados estatísticos produzidos entre 2010 e 2014, posiciona as Prefeituras de todo o país levando em conta sua atuação na área de saúde, educação e saneamento, tendo como determinante para o cálculo a receita per capita do município.

Em âmbito nacional, constatou-se que 3 em cada 4 cidades brasileiras não se caracterizam como eficientes quanto ao uso de seus recursos disponíveis. Confrontando-se os 5.281 dos 5.500 municípios brasileiros (faltaram dados de alguns, como foi o caso de Oratórios, em nossa região), firmou-se a base do REM-F:

– Numa escala de 0 (ineficiente) a 1 (eficiência máxima), 5% deles ficam no intervalo de 0 a 0,3; 71%, entre 0,3 e 0,5, e 24%, entre 0,5 e 1.

No percentual de municípios mais eficientes, a participação dos serviços e da indústria no PIB supera os 35%.

Ponte Nova

Em nossa região, Ponte Nova se encontra na melhor posição do ranking nacional: 297º – com média de 0,554. Só para se ter uma ideia, entre os 20 melhores municípios do país, cinco são de MG: 1º lugar para Cachoeira da Prata (0,656), 5º para Cataguases (0,633), 14º  para Araxá (0,619), 17º para são Lourenço (0,618) e 20º para São José da Lapa (0,612).

A partir da receita por habitante (R$ 2.309,00 na estatística de 2013, considerando-se a receita municipal total de R$ 137,6 milhões), os recursos são distribuídos em PN da seguinte forma: Educação/nota 0,574; Saneamento/0,885; e Saúde/0,558. Da despesa total paga, a pesquisa apurou que 22% vão para a Educação, 41%, para a Saúde, e 2%, para o Legislativo.

Nossa região

O REM-F  classifica como eficientes as seguintes cidades da área de circulação desta FOLHA:

 – Alvinópolis – 522º lugar no ranking nacional, com nota geral de 0,537, considerando-se Educação/0,576, Saneamento/0,723, Saúde/0,531 e Receita Total/0,094).

– Piedade de Ponte Nova – 738º lugar, com nota 0,524, incluindo Educação/0,557, Saneamento/0,820, Saúde/0,599 e Receita Total/0,196.

–  Urucânia  – 746º lugar, com nota 0,524, a partir da Educação/0,510, Saneamento/0,760, Saúde/0,566 e Receita Total/,112.

– São Pedro dos Ferros – 801º lugar, com nota 0,521 e indicadores de  Educação/0,472, Saneamento/0,805,  Saúde/0,550 e Receita Total/0,093).

– Dom Silvério – 1.254º lugar, com nota 0,502, considerando-se Educação/0,565, Saneamento/0,674, Saúde/0,526 e Receita Total/0,139).

– Acaiaca – 1.280º lugar, com nota 0,501, com destaque para Educação/0,600, Saneamento/0,677, Saúde/0,534 e Receita Total/0,178.

O REM-F indica alguma eficiência nas seguintes cidades da área de circulação desta FOLHA: Rio Casca (1.396º lugar nacional – nota 0,497); Santo Antônio do Grama (1.865º – 0,480); e Rio Doce (2.135º – 0,471).

Estão classificadas, com pouca eficiência, Abre Campo (2.887º – 0,445), Barra Longa (3.236º – 0,431), Raul Soares (3.275º – 0,430), Santa Cruz do Escalvado (3.291º – 0,429), Jequeri (3.340º – 0,427), Amparo do Serra (3.650º – 0,412) e Guaraciaba (3.679º – 0,411).

Receberam a classificação de  ineficientes os municípios de: Diogo de Vasconcelos (4.549º – 0,358), Sem Peixe (5.024º – 0,300) e Sericita (5.058º – 0,295).

error: Conteúdo Protegido